LES FAUSSES PRIORITÉS par François Bouquin
Pourquoi d'un autre
coté les dommages à l'eau, les extinctions de masse, les pollutions multiples,
la fertilité qui s'effondre dans les pays riches, et dont la réalité est
pourtant établie sans la moindre ambiguïté, pourquoi tout cela ne semble-t-il
pourtant pas constituer une priorité pour les plus grands gourous du climat ?
Le GIEC, ses omissions, ses mensonges, ses réunions dans des hôtels de luxe,
partout autour du monde, et maintenant ses beaux projets industriels de géo
ingénierie pour utiliser vos taxes. Mais pour le cycle de l'eau, le vivant, les
pollutions rien. Pas un mot pour les autres causes que le CO2. Pour ceux qui
ont oublié, les atomes, la matière, sont une agitation électrique du vide.
Aussi, la lecture électrique et magnétique d'un phénomène quelconque est
toujours un indicateur pertinent et c’est d’ailleurs principalement dans ce
domaine que notre expertise scientifique progresse actuellement. Une bonne
grille de lecture est donc, depuis le début de l’ère industrielle, quels sont
les changements susceptibles de modifier l'électromagnétisme terrestre ? - Le
cycle de l’eau a été littéralement défoncé partout. Les nappes qui assurent la
lubrification des sols ont été vidées, et en surface on a asséché tant que l’on
a pu les zones humides, les faire disparaître, les cultiver et bâtir jusque
dans les lits majeurs des rivières. Comme ça ne suffisait pas on a fait des
assainissements collectifs qui n'infiltrent plus les sols, artificialisé les
terres des villes et donc toute l'eau va directement aux rivières, donc à la
mer. La terre devient sèche. Une terre sèche ne s’oppose plus au froid, ni au
chaud tout simplement puisque elle a perdu l’essentiel de sa capacité
calorifique, celle de l’eau qui est énorme, en particulier avec sa chaleur
latente. Mais pas seulement cela. En perdant son eau la terre est aussi devenue
moins conductrice à l’électricité puisque elle perd alors aussi ses ions qui
sont ses conducteurs électriques. Les tensions électriques statiques au sol ne
sont plus reliées efficacement à la terre. Elles augmentent alors fortement en
surface tout comme en altitude et vont donc modifier les courants Jets qui sont
extrêmement sensibles et intimement liés à ces tensions de surface, fait connu
depuis 100 ans étudié en détail depuis les années 50. Avec une tension statique
plus élevée, la masse nuageuse va s’élever, les hautes pressions et
anticyclones seront favorisés, la pluie sera alors plus rare, le climat se
désertifie. C’est donc avant tout pour des raisons électriques que l’eau appelle
l’eau, et le sec, la sécheresse. La sécheresse des sols est la cause du
réchauffement des sols bien avant d'en être ensuite un conséquence. - La
biodiversité a aussi été massacrée. Chacun le voit. En particulier depuis 30
ans avec l’arrivée des nouveaux phytosanitaires très puissants et l’explosion
des rejets en tous genres. Or on le sait maintenant, une multitude de ces
petits machins vivants agissent sur le climat par des moyens chimiques ou
mécaniques. Et sans eux, sans ces micros régulateurs, les équilibres
électriques des grandes dynamiques terrestres sont alors aussi perturbés. - Les
sols ont été fortement métallisés en raison de l’industrialisation, de ses
rejets, mais aussi des constructions métalliques dont nous avons tapissé notre
terre. Là encore, pas besoin de faire un doctorat en génie électrique pour
comprendre que la composante électrique terrestre a énormément changée en 150
ans. La terre est ainsi devenue plus conductrice via les métaux remontés en
surface, et nettement moins en raison de la perte de l’eau dans ses sols. En
remplaçant le conductivité électrique de l’eau par celle de métaux sur
l’enveloppe terrestre, l’homme a changé la signature électromagnétique
terrestre car l’eau se comporte bien différemment des métaux devant un champ
électrique et magnétique. Je ne parle même pas de la pollution aux radios
éléments qui ont ionisés toute la terre et que l’on suspecte fortement de
provoquer aussi un assèchement de longue durée tel qu’observé au Sahara après
les essais atomiques français ou plus récemment sur la côte ouest après
Fukushima. - L’atmosphère elle aussi a subit de profond changements
électromagnétiques. Elle est maintenant devenue un bouillon de photons très
agités, jour et nuit, dans une gamme de fréquences allant de quelques Hz à des
centaines de Terra Hz. Notre air, là où le climat se réalise, est maintenant
constamment excité, jour et nuit. Et ça, c’est nouveau. Et en augmentation
constante. Or que fait un objet constamment secoué ? Il vibre. Et comment se
comporte un objet qui vibre en permanence ? Il se déplace d’une pichenette,
d'un rien, au moindre souffle. Pour comprendre a quel point nous avons fait
fort il suffit de constater que nous avons réussi a créer involontairement une
bulle artificielle de VLF électromagnétiques qui se mesure tout autour de la
terre (Etude NASA). L’on peut alors aussi constater notamment aux états unis,
que les tornades, qui sont des phénomènes électriques, aiment de plus en plus les
villes qui sont pour elles de véritables aimants. Conclusion: Dans cette
lecture électrique de notre climat ou se situe le CO2 ? Nul part ou presque,
puisque c’est un isolant, comme l’azote, mais meilleur encore. Donc d’un point
de vue électrique le CO2 est quasi sans effet. Bien me direz-vous, mais ça
change quoi ? Cela change l’ordre de priorité des réparations pour commencer
par la préservation de la vie. 1 Restaurer les cycles de l’eau, car sans eau,
pas de vie, et un climat pourri qui joue alors au yo-yo. Et même pire si vous
vous rapportez à la thèse de doctorat de James Demeo sur le lien amplement
vérifié entre le manque d’eau et patriarcat violent. (Livre et thèse :
Saharasia). 2 Réduire les pollutions issues des combustions, non pour une
question de CO2 mais d'abord pour réduire les rejets annexes qui métallisent
les sols et les particules qui tuent le vivant. Pour cela il faut apprendre à
mieux brûler, par exemple avec l’aide de plasma ou de catalyse électromagnétique.
Si le CO2 pose effectivement un problème d’acidification des eaux et
d’augmentation des hydrocarbonates dans l’alimentation pour la rendre moins
nourrissante, et à ce titre doit être maîtrisé, stabilisé, au niveau
climatique, le CO2 est probablement sans grande importance en comparaison des
facteurs électriques. 3 Protéger ce qu’il reste de biodiversité car la terre
est un organisme vivant dont la stabilité électrique repose sur une multitude
de sous-ensembles vivants et complémentaires. Nous sommes un avec la terre.
Tuer le vivant c’est se tirer dans le pied. Un minimum de connaissances en
physique quantique, en particulier des mécanismes d’intrication suffit
amplement pour s’en convaincre. 4 Développer des technologies énergétiques de
seconde génération bio sourcées de manière à résoudre deux problèmes en un:
Celui des ressources non transmutées disponibles en quantité limitées, et les
pollutions métalliques. Le graphène est dans ce domaine notre meilleur espoir
actuel. 5 Faire une guerre sans faille à la corruption des lobbys qui veulent
nous faire adopter leurs vessies comme lanternes. A défaut leur vision a court
terme s’imposera et il suffit de regarder ce notre terre actuelle pour comprendre
les conséquences d’une vision corrompue. La fortune pour une minorité, la
souffrance pour tous les autres, et notre avenir en berne.
François BOUQUIN
François, Je suis entièrement d'accord avec tes explications claires destinés à la compréhension des profanes (comme bibi en la matière), et si je comprends bien, le GIEC obsédé par le CO2 s'en fout.
RépondreSupprimer